Och, sag das nicht. Er hat auch viel Wissenswertes ermittelt und ist so quasi der Einäugige unter den Blinden. Schwachpunkt bei ihm ist "nur" Herleitung und Verknüpfung von gewesenen Sachverhalten aus diesem Wissen. Hier fehlt einfach die Fachkenntnis.
Das ist so, als wenn ich als Stadtmensch mich bei einem 80jährigen Großlandwirt hinstelle und ihm erzähle wie er in den letzten 50 Jahren seit Übernahme des Hofes seine Felder bestellte und das Vieh versorgte. Das Wissen beruhte dabei aber nur aus gelesenen Artikeln aus der sozialistischen Bauerzeitung.
Zum Thema Frontfliegerkräfte.
Offenbar ist auch hier das fehlende Verständnis zum sowjetischen Sprach-und Anwendungsgebrauch Schuld. Schauen wir uns folgende Darstellung an:
Zitat
ZitatDie MiG-29, wie sie heute bekannt ist, ging aus einer Studie für einen schweren Jäger (ebenfalls MiG-29 bezeichnet) hervor, der die F-15 ausschalten sollte. Für diesen Wettbewerb unter dem Programmtitel "Perspektivnij Frontovooj Istrebitel" (künftiger Frontjäger) regte das Mikojan-Konstruktionsbüro an, den Amerikanern zu folgen und sowohl schwere als auch leichte Jäger zu produzieren, die sich gegenseitig bei der Ausführung des Gesamtauftrages ergänzen können. Der Vorschlag wurde akzeptiert und der Forderungskatalog auf zwei recht unterschiedliche Kampfflugzeugtypen hin überarbeitet. Die neue Spezifikation für Legkij Frotovoj Istrebitel (leichter Frontjäger) der sowjetischen Luftstreitkräfte erschien 1972, und Mikojan reichte eine kleinere Version des ursprünglichen Entwurfs, die MiG-29D (Dubler - Doppler), mit Erfolg ein. Für die Forderung des Tjazelij Frontovoj Istrebitel (schwerer Frontjäger) legte Suchoi die T-10, den Su-27 Prototypen, vor. Die jüngste LFI-Unterlage (light Front Interceptor) war auf die Nachfolge der MiG-21 und MiG-23 sowie der Su-7 und Su-17 bei den Frontfliegerkräften ausgerichtet. Das neue Jagdflugzeug sollte Feindjäger im Luftgefecht schlagen, gegnerische Bomber und Aufklärer zerstören und eigenen Bombern sowie Jagdbombern Geleitschutz bieten können. Zudem musste der Typ in der Lage sein, eine bedeutende Zweitfunktion im Erdkampf zu übernehmen.
Jetzt gehen diese Ungläubigen der heutigen Zeit daher und substantieren den Frontjäger auf die Frontfliergerkräfte.
Natürlich blödsinnig.
Zumal im Text selbst dargestellt wird: " Das neue Jagdflugzeug... "
Natürlich war die MiG-29 ein Jäger und damit den Jagdfliegerkräften zugeordnet. Seine Spezifika war auf den Einsatz im Frontgebiet ausgerichtet und weniger im Hinterland. Daher " Frontjäger".
Frontfliegerkräfte, liebe Leute", waren bis dato ausschließlich aus Jagdbombern zusammengestellt. MiG-29 war kein Jagdbomber sondern Jäger in Mehrfachverwendung.
Wobei die MiG-21 als Abfangjäger ebenfalls bereits Aufgaben der Bekämpfung von Erdzielen erfüllte, ohne zu den Frontfliegerkräften zu gehören.