Mit Biden gegen RU

Wie Nuland Putin stürzen will

Sie bereiten sich vor nach dem alten Muster weiter gegen Russland zu agieren. Wer die Frau nicht kennt, es ist Victoria Nuland, ehemalige Staatssekretärin der Obama-Regierung und verantwortlich für den Maidan-Putsch in der Ukraine.
"...Nuland wörtlich: „Die Herausforderung für die USA im Jahr 2021 wird darin bestehen, die Demokratien der Welt bei der Entwicklung eines effektiveren Ansatzes gegen Russland zu führen - einem Ansatz, der auf den Stärken der Demokratien aufbaut und Putin dort belastet, wo er verwundbar ist, einschließlich unter seinen eigenen Bürgern. Moskau sollte auch sehen, dass Washington und seine Verbündeten konkrete Schritte unternehmen, um ihre Sicherheit zu stärken und die Kosten für russische Konfrontation und Militarisierung zu erhöhen. Dazu gehören die Aufrechterhaltung robuster Verteidigungsbudgets, die weitere Modernisierung der US-amerikanischen und alliierten Atomwaffensysteme sowie der Einsatz neuer konventioneller Raketen und Raketenabwehrsysteme (…) und die Errichtung dauerhafter Stützpunkte entlang der Ostgrenze der NATO und eine Erhöhung des Tempos und der Sichtbarkeit gemeinsamer Trainingsübungen.“..."
Nachsatz: Es ist eine gefährliche Entwicklung für die gesamte Welt, die von der US Administration heraufbeschworen wird.

Der russische Verteidigungsminister Schoigu hat in einer offiziellen Erklärung über den Aufmarsch von Nato-Truppen an der russischen Grenze und über die russische Reaktion gesprochen.

Die Nato hat ihre Aktivitäten an der russischen Grenzen im letzten Jahr massiv verstärkt.
Berichtet wurde, dass 2020 über 4.000 Bomber und Aufklärungsflüge der Nato an der russischen Grenze aktiv waren. In einigen Fällen haben sie sogar den Abschuss von Marschflugkörpern auf Ziele in Russland simuliert.
Und im Februar 2021 haben die USA strategischer Atombomber vom Typ B-1B Lancer auf dem norwegischen Luftwaffenstützpunkt bei Trondheim verlegt. Über all das wurde in Deutschland nicht berichtet.

Hinzu kommt die verstärkte Stationierung von Nato-Kräften an der russischen Grenze im Baltikum und der verstärkte Einsatz von US-Schiffen im Schwarzen Meer. Und jetzt beginnt mit „Defender 2021“ auch noch das größte Nato-Manöver seit dem Kalten Krieg, bei dem die Nato weitere 40.000 Soldaten an die russische Grenze verlegt und offen den Krieg gegen Russland übt.

Es ist faszinierend, dass die westlichen „Qualitätsmedien“ bei all dem trotzdem von einer angeblichen „russischen Aggression“ sprechen, wenn Russland darauf reagiert, indem es in seinem eigenen Land die Truppen an den betroffenen Grenzen verstärkt.

Der russische Verteidigungsminister hat vor diesem Hintergrund nun umfassende Übungen der russischen Armee verkündet, um die Alarmbereitschaft der russischen Truppen zu testen. Die Übungen laufen bereits.
Weiter sagte Schoigu, die Lage in der Arktis bleibe schwierig. Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten entsenden Schiffe und Bodentruppen in die Region und bauen ihre militärische Infrastruktur dort aus. Russland werde seine eigene Nordflotte weiter stärken und mit moderner Ausrüstung ausstatten, die an die rauen Bedingungen des Nordens angepasst ist, und Übungen und Forschungsprojekte durchführen.

Als Beispiel nannte der Minister die Manöver „Umka-2021.“ Im Rahmen dieser Übung sind gleichzeitig drei russische Atom-U-Boote gleichzeitig im Eismeer am Nordpol aufgetaucht und durch das arktische Eis durchgebrochen. Eine solche Operationen haben weder die USA noch die Sowjetunion oder Russland jemals durchgeführt, sagte Sergej Schoigu.

Außerdem verlegt die NATO Truppen in die Schwarzmeer- und Ostseeregionen. 40.000 Soldaten und 15.000 Kampffahrzeuge seien bereits nahe der russischen Grenzen konzentriert. Die Nato führe jährlich etwa 40 Manöver durch, die eine klare antirussische Ausrichtung hätten, fügte Schoigu hinzu. Über die russische Reaktion sagte der Minister außerdem:

„Als Reaktion auf die militärischen Aktivitäten des Bündnisses, die Russland bedrohen, haben wir geeignete Maßnahmen ergriffen. Im Rahmen von Kontrollmaßnahmen und Trainingseinheiten wurde eine unangekündigte Überprüfung der Kampfbereitschaft der Truppen der westlichen und südlichen Militärbezirke durchgeführt. Innerhalb von drei Wochen wurden zwei Armeen und drei Einheiten der Luftstreitkräfte erfolgreich in Manövergebiete an den westlichen Grenzen der Russischen Föderation verlegt. Die Truppen haben die volle Bereitschaft und Fähigkeit gezeigt, ihre Aufgaben zu erfüllen, um die militärische Sicherheit des Landes zu gewährleisten. Derzeit sind diese Verbände an den Manövern beteiligt.“

Außerdem hat das weißrussische Verteidigungsministerium heute gemeldet, dass ein unbekanntes Flugzeug am Abend des 12. April aus Polen kommend in den weißrussischen Luftraum eingedrungen ist. Das Flugzeug habe dann Kehrt gemacht und sei in den Luftraum der EU zurückgekehrt. Als Reaktion wurde der Militärattaché der polnischen Botschaft in Minsk ins Verteidigungsministerium einberufen. Er wurde aufgefordert, den Vorfall zu klären und Weißrussland über die Ergebnisse zu informieren.

Aber nicht vergessen: Russland verhält sich aggressiv!

Russland begrenzt den Zugang zum Asowschen Meer
Russland hat die Sperrung der Meerenge von Kertsch für ausländische Kriegsschiffe angekündigt. Die Ukraine und die Nato protestieren heftig.

Die Meerenge von Kertsch war im November 2018 ein internationales Thema, als ukrainische Kriegsschiffe dort in russische Gewässer eingedrungen sind, stundenlang nicht auf Funksprüche reagiert haben und dann von russischen Schiffen gewaltsam aufgebracht wurden. Über diese Meerenge hat Russland die Brücke zur Krim gebaut und die Passage durch die Meerenge ist nur nach Anmeldung mit russischen Lotsen möglich. Dahinter liegt das Asowsche Meer, an dem mehrere ukrainische Häfen liegen.

TASS meldet:
„Nach dem Bulletin der Direktion Navigation und Ozeanographie des russischen Verteidigungsministeriums wird vom 24. April bis 31. Oktober die Durchfahrt ausländischer Kriegsschiffe und anderer staatlicher Schiffe in mehreren Gebieten des Schwarzen Meeres in Hoheitsgewässer Russlands ausgesetzt. In dem Dokument wird nicht angegeben, warum und im Interesse welcher Behörde diese Bereiche geschlossen werden.“

Natürlich hat die Nato heftig protestiert, wie zum Beispiel der Spiegel berichtet hat. Man muss sich allerdings fragen, warum die Nato protestiert hat, schließlich ist kein Nato-Mitglied von der Schließung der Meerenge von Kertsch betroffen. An die dortigen Küsten grenzen nur Russland und die Ukraine, die jedoch kein Nato-Mitglied ist.

Hinter einer Bushaltestelle im britischen Kent wurden am Dienstagmorgen laut Darlegung der BBC geheime Dokumente des Verteidigungsministeriums des Vereinigten Königreiches gefunden, die brisante Details über die Operationsplanung der HMS Defender im Schwarzen Meer enthalten. Ein Bürger, der anonym bleiben möchte, kontaktierte die BBC, als ihm die Sensibilität der Inhalte bewusst wurde. Die Dokumente wurden noch einen Tag vor der spektakulären Operation gefunden und dann weitergeleitet. Es bleibt allerdings unklar, ob die BBC noch vor oder erst nach der Operation der HMS Defender vor der Krim die geheimen Dokumente erhielt. Fakt bleibt aber, dass sogar ein BBC-Journalist am Mittwoch beim Eindringen des britischen Zerstörers HMS Defender in russische Hoheitsgewässer an Bord war.
In der staatlichen Dokumentation, die insgesamt fast 50 Seiten umfasst, werden die möglichen Reaktionen Russlands auf die Durchfahrt der HMS Defender durch angeblich "ukrainische" Gewässer vor der Küste der Krim diskutiert. Die Dokumente beschreiben außerdem auch Pläne für einen möglichen Fortbestand der britischen Militärpräsenz in Afghanistan nach dem vollständigen Abzug der US-Truppen aus diesem Land am Hindukusch.
Die Dokumente zeigen, dass eine vom britischen Verteidigungsministerium als "harmlose Durchfahrt durch ukrainische Hoheitsgewässer" bezeichnete Operation durchaus ganz bewusst mit der Erwartung durchgeführt wurde, dass Russland "aggressiv" reagieren könnte.

Die Operation war im Vereinigten Königreich offenbar noch am Montag Gegenstand hochrangiger Diskussionen, wie die Dokumente belegen. Beamte hätten über die möglichen Reaktionen Russlands spekuliert, falls die HMS Defender in die Gewässer nahe der Krim einlaufen würde. Drei mögliche russische Antworten werden skizziert, von "sicher und professionell" bis "weder sicher noch professionell". Im letzten Szenario wird gemutmaßt, Russland könne sich entscheiden, aggressiv zu reagieren: mit Warnschüssen, Küstenwacheschiffen, die sich bis auf 100 Meter nähern, und Kampfflugzeugen, die das britische Schiff dort überfliegen, heißt es in den Dokumenten.
Es wird in den gefundenen Dokumenten durchaus auch eine alternative Fahrtroute für das Schiff in Betracht gezogen, wodurch die HMS Defender "umstrittene" Gewässer meiden könnte. Diese Route würde zwar eine Konfrontation verhindern, aber damit laufe man Gefahr, dies könne von Russland als Beweis dafür dargestellt werde, dass "das Vereinigte Königreich Angst hat und deswegen wegläuft". Das könne den Russen womöglich sogar erlauben zu behaupten, dass das Vereinigte Königreich Moskaus Anspruch auf die Hoheitsgewässer vor der Krim nachträglich anerkannt habe, heißt es in den Dokumenten.

Abgesehen von den Spekulationen über die Operation selbst, befassen sich die Dokumente auch noch mit den möglichen Reaktionen der Öffentlichkeit auf den Zwischenfall. Britische Sicherheitsbeamte erwarteten konkurrierende Versionen der Berichterstattung über die Operation: "Wir haben ein starkes, legitimes Narrativ", stellt man in den Dokumenten fest. Die Anwesenheit der Journalisten (von der BBC und der Daily Mail) an Bord des Zerstörers biete "eine Option zur unabhängigen Überprüfung der Aktionen der HMS Defender".
Bei dem Einsatz gehe es nach der Darstellung in den Dokumenten insbesondere um die "Freiheit der Schifffahrt" und eine "klare Bekräftigung der Souveränität der Ukraine" nach der angeblichen "Annexion" der Krim durch Russland im Jahr 2014.

Die Dokumente befassen sich auch mit weiteren, anderen Sicherheitsthemen. Der frühe Fokus der Biden-Administration auf China und den Indopazifik zeige, "dass es immer noch viel Kontinuität zur vorherigen Regierung gibt". Die Dokumente beinhalten auch Vorschläge, was Großbritannien auf geopolitischer Ebene dabei tun könne.

Das Dokument erörtert ein amerikanisches Ersuchen um britische Hilfe in mehreren spezifischen Bereichen und befasst sich so zum Beispiel mit der Frage, ob britische Spezialeinheiten nach dem vollständigen Abzug der US-Truppen in Afghanistan verbleiben. Medienberichte deuten bereits darauf hin, dass Großbritannien erwägt, einige Kräfte dort zu belassen. Aufgrund der Sensibilität des Dokuments hat die BBC beschlossen, keine Details darüber zu veröffentlichen, da dies die Sicherheit von britischem und anderem Personal in Afghanistan gefährden könne. "Jeder britische Fußabdruck in Afghanistan, der fortbesteht, wird als anfällig für Angriffe durch ein komplexes Netzwerk von Akteuren eingeschätzt", heißt es in dem Dokument.

Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums erklärte, ein Mitarbeiter habe den "Verlust sensibler Verteidigungspapiere bereits gemeldet". Die britische Regierung teilte ebenfalls mit, dass bereits eine Untersuchung eingeleitet worden um herauszufinden, wie Geheimdokumente auf der Straße landen konnten.

Verfolgte gerade im russischen Fernsehen die Nachrichten. Es wird berichtet, dass Frauen, Kinder und alte Leute aus dem Donbass nach Russland evakuiert werden. Es wird befürchtet, dass die Ukraine die gewaltsame Einnahme vorbereitet. Seit gestern gibt es schweren Artilleriebeschluss.

Das ist die Provokation um Putin zum Handeln zu zwingen . Und schon stimmt die Voraussage aus USA: Putin will einmarschieren.

Nur mal so zur Info..
In den letzten 6 Jahren haben die " Nato" für mehr als 90 Milliarden US Dollar Kriegsgerät an die Grenzen zu Russland verbracht....nur mal zur zum Nachdenken....Dankeschön.

Als Reaktion auf die russische Militäroperation in der Ukraine habe die NATO beschlossen, zusätzliche Land-, Luft- und Seestreitkräfte in den östlichen Teil des Bündnisses zu verlegen. Dies geht aus einer Erklärung hervor, die der Nordatlantikrat am Donnerstag in Brüssel nach einer Dringlichkeitssitzung veröffentlichte. Sie stellte fest:

"Das Vorgehen Russlands stellt eine ernsthafte Bedrohung für die euroatlantische Sicherheit dar und wird geostrategische Auswirkungen haben. Die NATO wird weiterhin alle erforderlichen Maßnahmen ergreifen, um die Sicherheit und Verteidigung aller Bündnispartner zu gewährleisten. Wir verlegen zusätzliche defensive Land- und Luftstreitkräfte in den östlichen Teil des Bündnisses sowie zusätzliche Seestreitkräfte. Wir haben die Bereitschaft unserer Streitkräfte erhöht, auf alle Eventualitäten zu reagieren."

NATO aktivierte seine Verteidigungspläne für Osteuropa zum Schutz der Ostflanke.
Außerdem sind über 100 NATO Kampfflugzeuge in höchste Bereitschaftsstufe versetzt worden und können jederzeit starten..

Robe Suarez:
>>Putin ist jetzt der Mörder, der Diktator und der Eindringling. ? Wer sagt das? USA, Europa und ihre weltweite Medienarmee? Wer sagt das? Facebook, Twitter oder YouTube? . Es ist wahr, wenn man etwas faul auf den Füßen ist, fällt man bei so viel Medien-Bombardierung auf den Boden. Ich möchte klarstellen, dass ich gegen jede Art von Gewalt und unter bestimmten Umständen bin, aber ist Putin der Aggressor? Schaut mal, jemand hat gesagt, dass die Zukunft die Geschichte liegt und diese ist reich. Russland hat keine 800 Militärstützpunkte auf der ganzen Welt, einschließlich der um dieses Land herum, Russland wird nicht in andere Breitengrade einmarschieren, plündern und eine Regierung nach Belieben aufzwingen, Russland unterstützt keine Staatsstreiche auf der ganzen Welt. Russland hat nicht Atombomben auf Zivilstädte. Russland ist weder der Polizist der Welt, noch entscheidet das Schicksal der Menschheit. Russland sanktioniert nicht, wenn es nicht treu ist. Russland ist nicht das Land, in dem die Welt aufgrund des ungerechten internationalen Systems am Rande des Aussterbens steht. Russland verteidigt sich nur in seinem Einflussbereich und seinen Bürgern, man muss nur ein bisschen den Geist öffnen und die Karten von wem umgeben und wer wen mit seinen Militärstützpunkten bedroht. Die Ukraine ist nur ein Instrument, hier bedeutet die Ukraine leider nichts anderes als das Operationstheater, in dem das Schach der Großmächte stattfindet und ihr Volk leidet. Ich bin und werde immer gegen den Krieg sein, aber nicht nur gegen diesen, sondern gegen alle anderen, die es gab und an denen "zufälligerweise" USA immer beteiligt waren. Freunde, leider sind die asozialen Netzwerke und ihre opportunistischen Influencer alles geworden, außer für das, wofür sie gegründet wurden, hier werden schwache oder schlecht informierte Köpfe manipuliert, sensible Videos und Fotos, die manipuliert wurden, alt oder anderswo Laxia haben Kriege begonnen, indem sie Dörfer identisieren, indem sie das Opfer als Aggressor und umgekehrt. Ich bitte Sie nicht, es zu glauben oder damit aufzuhören, sondern nur Nachrichten kontrastieren, sich offizielle Medien und alle möglichen Arten anzusehen und dann Ihre Schlüsse zu ziehen, obwohl wenn Sie nichts von einem Thema wissen oder schlecht informiert sind, das Gift Sie leicht infiziert und der Hass wird Sie verrotten. Ende du und Ihr Denken ist die mächtigste Waffe, die die großen hegemonialen und gelblichen Mittel haben, um sie nach Belieben zu beherrschen, da sie etwas glauben, was nicht existiert oder falsch gezählt wurde, erwarte ich die Angriffe der "Infizierten".....<<

Russland hatte der Ukraine jüngst die Entwicklung von Biowaffen vorgeworfen. Nun hieß es aus Moskau, dass aus Dokumenten hervorgehen würde, Kiew plane in vom Pentagon finanzierten Biolaboren entwickelte Krankheitserreger für Angriffe auf den Donbass und Russland einzusetzen.
Russland erhebt neue Vorwürfe zu den US-finanzierten Biolaboren in der Ukraine
Quelle: Gettyimages.ru

Präsentialamtssprecher Peskow schloss die Möglichkeit nicht aus, die diplomatischen Beziehungen zu westlichen Ländern abzubrechen.
Nach Angaben des Vertreters des Kremls könnte dies geschehen, wenn die Praxis der Ausweisung russischer Diplomaten fortgesetzt wird.

"Es besteht ein solches potenzielles Risiko, da wir jeden Tag mit solchen feindlichen Aktionen konfrontiert sind. Die Ausweisung von Diplomaten ist eine Entscheidung, die das Fenster der diplomatischen Beziehungen schließt", sagte ein Kremlsprecher dem französischen Fernsehsender LCI.

Gleichzeitig betonte Dmitri Peskow, dass es notwendig sei, die diplomatischen Beziehungen aufrechtzuerhalten, insbesondere unter den gegenwärtigen Bedingungen.

Die Vereinigten Staaten haben einseitig den Kommunikationskanal mit der Russischen Föderation über Fragen der Cybersicherheit geschlossen

Die Staatsduma brachte einen Gesetzentwurf zur Verstaatlichung des Eigentums unfreundlicher Länder ein

Dem Gesetzentwurf zufolge wird vorgeschlagen, bewegliches und unbewegliches Eigentum, Bargeld, Wertpapiere und Unternehmensrechte von Ausländern zu beschlagnahmen.
Dem Gesetzentwurf zufolge wird vorgeschlagen, bewegliches und unbewegliches Eigentum, Gelder, einschließlich Einlagen in Banken, Wertpapiere und Unternehmensrechte von Ausländern, die ihnen am 24. Februar dieses Jahres gehörten, gewaltsam abzuziehen.

Es ist geplant, Eigentum zu beschlagnahmen, wenn ausländische Personen die Staatsbürgerschaft oder Registrierung in Ländern aus der Liste der Unfreundlichen haben, sowie wenn sie dort hauptsächlich wirtschaftliche Aktivitäten ausüben oder einen Gewinn erzielen. Darüber hinaus wird vorgeschlagen, Eigentum von Personen zu beschlagnahmen, die unter der Kontrolle dieser Personen stehen, unabhängig vom Ort ihrer Registrierung. Sie wollen Eigentum ohne Entschädigung beschlagnahmen, das Verfahren für die Beschlagnahme wird von den Regionen bestimmt, heißt es in dem Gesetzentwurf.

Die Liste der unfreundlichen Länder wurde durch ein Regierungsdekret vom 5. März genehmigt. Es umfasst mehr als zwei Dutzend Staaten, die unfreundliche Handlungen gegen die Russische Föderation begangen haben.

Hier mal ein Auszug aus einem aktuellen umfangreichen Artikels von RIA Novosti. Stimmt doch an sich sehr bedenklich.
Das sich Russland in einem historischen Schritt sieht zur Dreieinigkeit des russischen Volkes.

Auszüge:
Niemand hätte den Verlauf der militärischen Sonderoperation vorhersagen können – wenn der Widerstand der ukrainischen Armee schnell genug gebrochen worden wäre, dann wäre unsere Konfrontation mit dem Westen hauptsächlich auf finanzieller und wirtschaftlicher Ebene verlaufen, ergänzt durch einen massiven ideologischen und propagandistischen Krieg.

Die Kämpfe in der Ukraine ziehen sich jedoch hin – und der Westen unternimmt nun alle Anstrengungen, um sicherzustellen, dass der Konflikt so lange wie möglich andauert, indem er die Ukraine mit Waffen aufpumpt und psychologisch fördert. Die Lieferung von Waffen und die Unterstützung des westlichen Geheimdienstes können den Verlauf der Feindseligkeiten nicht umkehren (außerdem wird Russland den größten Teil der schweren Ausrüstung zerstören, bevor sie die ukrainischen Truppen erreicht, und die Treibstoffkrise in der Ukraine ist nicht weit entfernt), aber sie können die Zeit der Militäroperation erheblich verzögern.
Der Zweck, dessen Zweck nicht abgeschafft wird, ist die Entmilitarisierung der Ukraine, dh die Entbehrung ihrer Armee, und die Entnazifizierung, was eine Veränderung der gegenwärtigen Elite impliziert.
Russland wird die Ukraine (egal welcher Größe) nicht im Einflussbereich des Westens belassen – weder geopolitisch, noch militärisch, noch ideologisch.

Die Wiederherstellung der Einheit des dreieinigen Volkes wird unweigerlich geschehen – Russland hat diese Aufgabe bereits übernommen, und es ist unmöglich, sie aufzugeben. Insbesondere, weil dies der stärkste Schlag für die Russische Föderation als solche wäre, würden die Menschen einen solchen Abfall vom Glauben nicht verstehen und nicht unterstützen. Das Volk zweifelt nicht an seiner Entschlossenheit .

Der Ernst ist sogar, um es milde auszudrücken: Wir haben den Rubikon überschritten, und wir haben einfach keinen Weg zurück. Wir sind auf die Säulenstraße der russischen Geschichte zurückgekehrt, und es ist unmöglich, auf dem Weg der Zweideutigkeit und Verantwortungslosigkeit ohne den Verlust Russlands umzukehren oder sich von ihr abzuwenden.

Wir, die Russen, in unserem Land, lösen unsere Probleme, die schwierigsten Probleme, die durch die Spaltung eines einzigen Landes verursacht werden. Ja, auf militärische Weise, aber wir entscheiden. Und es gibt keine Kraft auf der Welt, die uns aufhalten kann, außer uns selbst. Und solange die Menschen die Gerechtigkeit unserer Sache verstehen, sind sie unbesiegbar.

Und es spielt keine Rolle, dass viele Vertreter der Wirtschaft und der kreativen "Eliten" gescheitert sind, weggelaufen sind oder niedergeschlagen sind. Hatte jemand Hoffnungen auf ihren Patriotismus? Eine solche Desertion ist eine Folge ihres Ursprungs aus den "fröhlichen" 90er Jahren, den Zeiten nicht nur der Privatisierung des Staatseigentums durch die Diebe, sondern auch der Entrusifizierung und Entnationalisierung der Eliten als solcher. Jetzt gibt es nicht einmal einen Grund zu beklagen, dass "wie ist es möglich, warum sind sie weggelaufen, verraten?", Und es ist zu spät, sie zu verfluchen – jedenfalls wird alles, was jetzt passiert, unweigerlich dazu führen, dass wir eine neue, wirklich nationale Elite haben werden. Und Sie müssen diese einfach vergessen und das tun, was viel wichtiger ist.

So betrachtet müssen doch einige Vorstellungen über Russland über Bord. Wenn es denen um die Dreieinigkeit geht ist doch der Donbass nur Mittel zum Zweck und es bleibt dann auch nicht beim Donbass wie Putin meint, sondern endet erst an der polnischen Grenze.
Nur das bei der Aufgabe sich Russland wohl verhoben hat. Daran gehen sie zu Grunde.